Rechtsanwalt Reiseveranstalter

BGH zur Aufklärungspflicht des Reisebüros über Pass- und Visumspflichten

In seinem Urteil vom 25. April 2006 X ZR 198/04 hat der BGH ausgeurteilt, dass es keine Haftung des Reisebüros für die unterlassene Aufklärung geben soll. Im streitgegenständlichen Fall wurde der Reisende am Flughafen wegen des Fehlens eines Reisepasses zurück gewiesen und konnte die Reise nicht antreten.

Der BGH ließ dabei offen, ob zwischen Reisebüro und Kunden ein besonderer Vertrag zustande kommen solle. Er stellte nur fest, dass eine Haftung lediglich bei der Auswahl der Reise, nicht jedoch bei den Aufklärungspflichten nach der Entscheidung für eine Reise bestehen könne.

Die Bundesrichter entscheiden, dass es alleinige Aufgabe des Reiseveranstalters aus §§ 4 Abs. 1 Nr. 6, 5 Nr. 1 BGBInfoV sei, den Kunden über die Erfordernisse von Pass- und Visum aufzuklären. Dies gilt insbesondere dann, wenn sich der Kunde bereits für eine Reise entschieden habe, denn hier setze die vorvertragliche Haftung des Reiseveranstalters ein. Eine Mithaftung des Reisebüros kommt nicht in Betracht.

Das Urteil umfasst jedoch nicht den Rechtsfall, bei dem die Frage nach der Pass- und Visumspflicht zur Auswahlberatung für die Reise gehört. Es wäre zum Beispiel vorstellbar, dass ein Kunde kurzfristig eine Reise bucht, und bei der Auswahl deutlich macht, dass er keinen Reisepass habe und auch kurzfristig keinen besorgen könne oder wolle. Hier hat nach unserer Auffassung das Reisebüro den Kunden auf bestehende Pass- und Visumspflichten hinzuweisen. Zu dieser Fallkonstellation liegt derzeit noch kein BGH-Urteil vor. Interessant wird auch die Rechsprechung zur Frage bei der Buchung von Last-Minute-Reisen, da hier das Vorliegen und die Beschaffbarkeit eines Passes oder Visums zu den Auswahlkriterien der Reise gehören wird.

mehr Reiserecht | Startseite Rechtsanwalt Reiserecht Rechtsanwalt Berlin Rechtsanwalt Lichtenberg